21. Aprīlis 2015 /NR. 16 (868)
Tiesību prakse
Nepatiesa liecība
Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK – 23
2015. gada 27. janvārī

Nepatiesa liecība Krimināllikuma 300. panta izpratnē ir tāda liecība, kura ne tikai apzināti neatbilst īstenībai, bet arī ir nozīmīga īstenības noskaidrošanai konkrētajā lietā.

Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis V. Čiževskis, tiesnese A. Branta, tiesnese A. Poļakova, izskatīja krimināllietu rakstveida procesā sakarā ar apsūdzētā A.J. aizstāvja J. Rakeviča kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2014. gada 15. septembra lēmumu un

 

konstatēja

Ar Aizkraukles rajona tiesas 2013. gada 7. novembra spriedumu A.J., personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 300. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar piespiedu darbu uz 100 stundām.

Ar pirmās instances tiesas spriedumu konstatēts, ka A.J. kā liecinieks sniedza apzināti nepatiesu liecību tiesā.

Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos pirmās instances tiesas konstatētos apstākļos.

2011. gada 29. septembrī laika periodā no plkst. 9.30 līdz 11.20 A.J. Aizkraukles rajona tiesā, Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, sniedza liecību administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 107036211, kurā ar Aizkraukles rajona tiesas tiesneses 2011. gada 29. septembra lēmumu G.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties