9. Jūnijs 2015 /NR. 23 (875)
Tiesību prakse
Nodokļu parāda dzēšana gadījumā, ja nav pieņemts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKA – 75
2015. gada 31. martā

Gadījums, kad Valsts ieņēmumu dienests trīs gadu laikā kopš administratīvā akta spēkā stāšanās nav pieņēmis lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu un šādu lēmumu vairs nav iespējams pieņemt, jo ir iestājies noilguma termiņš administratīvā akta piespiedu izpildei, ir pielīdzināms gadījumam, kad lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu zaudē spēku, jo triju gadu laikā nav izpildīts piedziņas neiespējamības dēļ. Pretējā gadījumā nodokļu maksātāja tiesības tiktu nepamatoti ierobežotas nodokļu administrācijas kļūdas dēļ. Tātad abos gadījumos sekām vajadzētu būt vienādām – parāds būtu dzēšams.

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesnese R. Vīduša, tiesnese V. Krūmiņa, tiesnesis J. Neimanis, rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz A.S. pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu par nodokļu parāda dzēšanu, sakarā ar A.S. kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2014. gada 31. marta spriedumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Valsts ieņēmumu dienests 1996. gadā aprēķināja pieteicējam A.S. iedzīvotāju ienākuma nodokļa parādu.

Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas reģionālās iestādes Ziemeļu rajona nodaļas vadītājs 2006. gada 13. janvārī pieņēma lēmumu par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu (tas atstāts negrozīts ar Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas reģionālās iestādes direktora 2008. gada 1. augusta lēmumu). Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektors ar 2008.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties