15. Septembris 2015 /NR. 36 (888)
Skaidrojumi. Viedokļi
Krimināllikuma normu konkurence maksāšanas līdzekļu un pakalpojumu nelikumīgas izmantošanas gadījumā
Dr.iur., assoc.prof.
Uldis Ķinis

Rakstā par Krimināllikuma 193. un 193.1 panta piemērošanas teorētiskām un praktiskām problēmām1 tika aplūkoti jautājumi, kas saistīti ar Krimināllikuma (turpmāk arī – KL) 193. un 193.1 panta objektu un speciālo nodarījuma priekšmetu noteikšanu pēc 2010. gada 25. februāra Maksājumu pakalpojumu likuma, kas kopš 2011. gada 17. marta pārdēvēts par Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likumu. Šis likums paredz vairākus terminus, kurus diemžēl tiesas savos spriedumos, kas pieņemti 2011.–2014. gadā, nav analizējušas. Taču bez šo jauno terminu analīzes nav iespējams precīzi identificēt KL 193.1 panta noziedzīgā nodarījuma priekšmetu. To pierāda arī atšķirīgā tiesu prakse šo nodarījumu kategorijā.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties