15. Novembris 2016 /NR. 46 (949)
Tiesību prakse
Līgumsoda samērīgums un taisnīgums zaudējumu atlīdzināšanas līgumā kriminālprocesa izlīguma noslēgšanai
Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC – 127
2015. gada 17. septembrī

Konkrētajos apstākļos Atlīdzības maksājuma līgumā kriminālprocesa izlīguma noslēgšanai pielīgtā līgumsoda izteikti sodošais raksturs ir attaisnojams, jo tas nav vērtējams atrauti no vēlāk pušu starpā panāktā izlīguma kriminālprocesā, no kura nepārprotami izriet, ka cietušā apliecinājums par pretenziju neesamību pret apsūdzēto, kas savukārt bija absolūti nepieciešams priekšnoteikums kriminālprocesa izbeigšanai, izriet no viņa tiesiskas paļaušanās uz līgumā ietverto noteikumu respektēšanu un izpildi.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā: tiesnese referente M. Senkāne, tiesnesis A. Strupišs, tiesnese A. Vītola, rakstveida procesā izskatīja /pers. B/ kasācijas sūdzību par Rīgas rajona tiesas 2012. gada 29. oktobra spriedumu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

 

Aprakstošā daļa

/pers. A/ 2012. gada 13. aprīlī cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, lūdzis piedzīt neapmaksāto cietušā kompensāciju 400 Ls, līgumsodu 1587 Ls un tiesāšanās izdevumus.

Prasībā norādīts, ka 2009. gada 24. decembrī /pers. B/, būdams alkohola reibumā, atradies Ezera ielā 3, Valmierā, naktskluba "Putniņi" telpās, kur ar plaukstu, tīši iesitot /pers.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties