Viedokli "Jurista Vārdam" par vienošanās piemērošanu pirmstiesas kriminālprocesā izteikuši vairāki Kurzemes, Latgales, Vidzemes Zemgales un Rīgas tiesu apgabalos esošo struktūrvienību prokurori un virsprokurori. Tāpat viedokli snieguši arī specializētās prokuratūras pārstāvji – Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurori. Prokuroru dažādā pieredze un arī atšķirīgie praktiskie apsvērumi atspoguļojas pārdomās un priekšlikumos par dažādiem šī vienkāršotā kriminālprocesa veida aspektiem.
Prokuroru viedokļus pēc "Jurista Vārda" lūguma apkopojusi Ģenerālprokuratūras Darbības analīzes un vadības departamenta Metodikas nodaļas prokurore Sandra Kerno.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
