14. Novembris 2017 /NR. 47 (1001)
Numura tēma
Pārziņa vai trešās personas leģitīmās intereses kā personas datu apstrādes tiesiskais pamats
Mg. iur.
Ivo Krievs
personas datu aizsardzības speciālists, Eiropā sertificēts datu aizsardzības speciālists (CIPP/E), ZAB "Bullet" zvērināts advokāts, Biznesa augstskolas "Turība" lektors  

Viens no pamatprincipiem, kas nostiprināts Fizisko personu datu aizsardzības likuma1 (turpmāk – FPDAL) 10. panta pirmās daļas pirmajā punktā, kā arī2 Vispārīgās datu aizsardzības regulas3 5. panta pirmās daļas a) punktā, ir likumības princips. Likumības princips cita starpā sevī ietver nepieciešamību jebkuru fizisko personu datu apstrādi pamatot ar kādām no normatīvajos aktos noteiktām vai normatīvajos aktos noteiktā veidā sabalansētām datu subjekta, pārziņa vai trešās personas interesēm jeb tiesiskiem pamatiem. Šajā rakstā detalizētāk tiks aplūkots viens no vispārīgiem tiesiskiem pamatiem – pārziņa un trešās personas leģitīmās (likumiskās) intereses.

Tiesisko pamatu nepieciešamība datu apstrādē

Nepieciešamība fiksēt tiesiskos pamatus pārzinim visbiežāk rodas šādos fizisko personu datu apstrādes procesa posmos: (1) ievācot personas datus (gan no paša datu subjekta, gan no trešajām personām), (2) mainot datu izmantošanas mērķi un (3) izpaužot datus trešajām personām, tā pazaudējot kontroli pār ievāktajiem personas datiem. Savukārt tiesiskais pamats nav jāfiksē, ja pārziņa rīcībā esošie dati nonāk pārziņa "iekšējā lokā" esošu personu (piemēram, pārziņa darbinieki, tieši pilnvarotās personas vai operatori / apstrādātāji) rīcībā tiem nepieciešamo uzdevumu (pārziņa interesēs) veikšanai.

Tiesiskie pamati ir noteikti atšķirīgi atkarībā no apstrādājamiem personas datu veidiem, tādējādi var izdalīt:

1) vispārīgie tiesiskie pamati jebkuriem personas datu veidiem (noteikti FPDAL 7. pantā un Vispārīgās datu aizsardzības regulas 6. panta pirmajā daļā);

2) speciālie tiesiskie pamati sensitīvajiem personas datiem (noteikti FPDAL 11. pantā) vai īpašas kategorijas datiem (noteikti Vispārīgās datu aizsardzības regulas 9. panta otrajā daļā);

3) speciālie tiesiskie pamati identifikācijas kodu apstrādē (noteikti FPDAL 13.1 pantā, bet netiek atsevišķi izdalīti Vispārīgajā datu aizsardzības regulā);

4) speciālie tiesiskie pamati uz noziedzīgiem nodarījumiem, sodāmībām krimināllietās un administratīvo pārkāpumu lietām attiecināmiem personas datiem (noteikti FPDAL 12. pantā un Vispārīgās datu aizsardzības regulas 10. pantā).

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties