2018. gada 15. februārī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-09-01 “Par likuma “Par maternitātes un slimības apdrošināšanu” 10.4 panta pirmās daļas 3. punkta (redakcijā, kas bija spēkā no 2012. gada 1. janvāra līdz 2013. gada 31. decembrim) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. pantam”. Apstrīdētā norma paredzēja, ka vecāku pabalstu piešķir un izmaksā sociāli apdrošinātai personai, kura kopj bērnu vai vairākus vienās dzemdībās dzimušus bērnus vecumā līdz vienam gadam, ja šī persona ir nodarbināta pabalsta piešķiršanas dienā (ir uzskatāma par darba ņēmēju vai pašnodarbināto) un kā pašnodarbinātais bērna kopšanas dēļ negūst ienākumus. Satversmes tiesa atzina, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 110. pantam.
Ar konstitucionālo sūdzību Satversmes tiesā vērsās zvērināta advokāte Sanita Bokta-Strautmane, kura atjaunoja savu profesionālo darbību, pirms viņai dzimušais bērns bija sasniedzis viena gada vecumu. Pieteikuma iesniedzēja savu profesionālo darbību atjaunoja, lai nezaudētu konkurētspēju, klientus un attiecīgi arī spēju nodrošināt ģimenes labklājību pēc tam, kad bērns sasniegs viena gada vecumu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.