11. Decembris 2018 /NR. 50 (1056)
Tiesību prakse
Nodokļu parāda pārcelšanas tiesiskā daba
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKA-892 / 2018. gada 8. februārī

Nodokļu administrācijas veiktā parāda pārcelšana, kura pilnībā atkarīga no privāttiesību jomā noregulētajām tiesiskajām attiecībām, nav jauns administratīvais akts, bet iekšējs organizatorisks lēmums. Iestāde šādā gadījumā, neizdodot jaunu administratīvo aktu, administratīvā akta adresātu aizstāj ar tā tiesību pārņēmēju.

Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnese Rudīte Vīduša, tiesnesis Andris Guļāns, tiesnese Veronika Krūmiņa, rakstveida procesā izskatīja SIA "Reģionālā zemju pārvalde" blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneša 2017. gada 30. novembra lēmumu, ar kuru atteikts pieņemt pieteikumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2015. gada 21. aprīļa lēmumu "Par reorganizācijas ierakstīšanu komercreģistrā" komercreģistrā veikts ieraksts par maksātnespējīgās AS "Reversed" (tagad AS "Latzemes aktīvi") reorganizāciju – sadalīšanu, nodalot daļu mantas no komercsabiedrības un izveidojot meitassabiedrības, tostarp pieteicēju SIA "Reģionālā zemju pārvalde".

Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvalde (turpmāk – pārvalde) konstatēja, ka maksātnespējīgajai AS "Reversed" par laikposmu līdz 2015. gada 30. aprīlim ir izveidojies nekustamā īpašuma nodokļa parāds 578,95 euro par vairākiem nekustamajiem īpašumiem.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties