10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesību prakses komentāri
Par Satversmes tiesas spriedumu par izglītības ieguves valodu privātās izglītības iestādēs
Mg. iur.
Viesturs Razumovskis
Valsts valodas centra Valodas kontroles departamenta vadītāja p. i.
Mg. iur.
Inese Bursevica
Valsts valodas centra Valodas kontroles departamenta Valodas kontroles Rīgas reģiona nodaļas vadītāja p.i., juriskonsulte

[1] 2019. gada 13. novembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā "Par 2018. gada 22. marta likuma "Grozījumi Izglītības likumā" 1. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta otrajam teikumam, 112. panta pirmajam teikumam un 114. pantam" (lieta Nr. 2018-22-01) (turpmāk – spriedums). Lietas būtība daudzējādā ziņā ir par līdzīgiem juridiskiem aspektiem, ko Satversmes tiesa vērtēja lietā Nr. ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
UNIDROIT: ko tas nozīmē un kam tas vajadzīgs
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesnešu apspriedes noslēpums
12
LASĪT E-ŽURNĀLU: Nr. 49 (1107)
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
1
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties