25. Februāris 2020 /NR. 8 (1118)
Juridiskā literatūra
Tiesu prakse – zem doktrīnas un judikatūras atziņu lupas

"Kvalificējot pret personu vērstos nodarījumus, nereti to juridiskais izvērtējums no apsūdzības un tiesas viedokļa ir atšķirīgs un kvalifikācijas rezultāts rada pamatotas šaubas, par ko liecina prakses piemēri. [..] Tiesu prakses analīze ļauj secināt, ka tieša un netieša nodoma identificēšana ne vienmēr ir veiksmīga. [..] Nolēmumu analīze ļauj secināt, ka praksē jautājuma izlemšana par personas nolaupīšanas kvalifikāciju gadījumos, kad tā saistīta ar miesas bojājumu nodarīšanu, radījusi zināmas grūtības," – pie šādām un vēl daudzām citām atziņām pēc apjomīgas tiesu prakses analīzes monogrāfijā "Noziedzīgu nodarījumu kvalifikācija. Palīglīdzeklis krimināltiesību normu piemērotājiem" nonākusi LU Juridiskās fakultātes profesore Dr. iur. Valentija Liholaja. Tādēļ viņa pauž cerību, ka grāmatā apkopotais materiāls kļūs par noderīgu orientieri pareizā noziedzīgu nodarījumu kvalifikācijā.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties