2. Jūnijs 2020 /NR. 22 (1132)
Skaidrojumi. Viedokļi
Prezumētā noziedzīgi iegūtā manta un procesa par noziedzīgi iegūtu mantu piemērošana
3
Dr. iur.
Juris Stukāns
 

Raksta mērķis ir aplūkot nosacījumus, kuriem pastāvot var prezumēt, ka manta ir noziedzīgi iegūta, un apskatīt prezumpcijas piemērošanas iespējamību.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
TNP
5. Jūnijs 2020 / 19:33
1
ATBILDĒT
Situācija:
Bankā kontu atvērusi ārzonās reģistrēta juridiska persona. Konts tiek izmantots darījumiem bez šķietama ekonomiska pamata (neiedziļināsimies detaļās, par to nav stāsts). Banka pieprasa paskaidrojumus, juridiskā persona tādus nesniedz, nauda tiek iesaldēta un beigu beigās arestēta. Teiksim, 1'000'000 EUR. Kriminālprocess pēc 195. panta. Bet nu izmeklēšana ir lēna - daudz TPL / EIR, viltoti dokumenti, konti atvērti, izmantojot zagtas pases u.t.t. "Īpašnieks" par naudu neliekas ne zinis, jo, saprotams, nevēlas "izgaismoties". Tā nu kontā guļ arestēts 1'000'000 EUR. Tuvojas 22 mēnešu termiņš, bet aizdomās turēto nav.
Pēc raksta, kā saprotu, 59. nodaļu nevarot piemērot, jo nav pietiekams pierādījumu kopums pret konkrētu personu. Ko darīsim? Ņemsim nost arestu?
jurists > TNP
10. Jūnijs 2020 / 17:54
0
ATBILDĒT
..viltoti dokumenti, konti atvērti, izmantojot zagtas pases..
šājā gadījumā ir pamats piemērot 59.nodaļu, jo būs KL 70.11 pirmā daļa !!!
Zigmunds Dundurs
2. Jūnijs 2020 / 10:10
9
ATBILDĒT
Pilnībā pievienojos un piekrītu J.Stukāna viedoklim, kas, cerams, palīdzēs praktiķiem izvēlēties likumam atbilstošus risinājumus noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijai, jo īpaši, lemjot par Kriminālprocesa likuma 59.nodaļas piemērošanu.
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties