Izslēdzošās neitralitātes politika darbavietā

Jaunais spriedums par Islāma galvassegu turpina iesākto judikatūru.⁴ Tiesa, šķiet, uzskata, ka tai nav citas izvēles, kā vien apstiprināt dalībvalstī veikto izvēli. Nav šaubu, ka reliģijas jautājums Beļģijā ir jūtīgs, un risinājums par absolūtu neitralitāti atspoguļo tās konstitucionālo identitāti. Tomēr apstāklis, ka Luksemburgas tiesa turpina saņemt šādus valsts tiesu prejudiciālos jautājumus, rāda, ka pastāv zināma plaisa starp valsts neitralitātes politiku, no vienas puses, un ticīgo vēlmi apliecināt savu atšķirību, no otras puses. Nevar neievērot arī apstākli, ka strīdīgais regulējums šajā lietā tika izstrādāts tikai pēc darbinieces lūguma viņai atļaut nēsāt Islāma galvassegu, tas var likt aizdomāties par to, vai šādas "neitralitātes" pamatā neslēpjas aizspriedumi.

Sprieduma lietā Commune d’Ans prasītāja strādā pašvaldībā par biroja vadītāju; viņas pienākumi pārsvarā neietver saskarsmi ar apmeklētājiem.