Eiropas Savienības Tiesa (EST) 2025. gada 6. martā pieņēma nozīmīgu spriedumu, kas nostiprina tiesnešu neatkarības principu un izvirza skaidrus nosacījumus tiesneša atsaukšanas no tam iedalītajām lietām kārtībai. Apvienotajās lietās C-647/21 un C-648/21 EST vērtēja, vai Polijas prakse, kurā tiesnesis tika atsaukts no aptuveni septiņdesmit tam iedalīto lietu izskatīšanas bez jebkāda pamatojuma un iespējas piekļūt attiecīgajiem dokumentiem, ir savietojama ar Eiropas Savienības tiesībām.1
Spriedums ir vērsts uz to, lai nepieļautu patvaļīgu tiesnešu atsaukšanu no lietu izskatīšanas, kas var radīt iespaidu par politiski motivētiem vai disciplināriem mērķiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
