Kā norobežot Krimināllikuma 195. un 314. pantā paredzētos noziedzīgos nodarījumus
Dr. iur. Aivars Niedre — “Latvijas Vēstnesim”
 Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Laikraksta “Latvijas Vēstnesis” pielikumā “Jurista Vārds” 2002. gada 26. martā publicēts prokurora J.Jurisa raksts “Kā atšķirt divus šķietami līdzīgus noziedzīgus nodarījumus”. Rakstā aplūkota krimināltiesību teorijai un praksei aktuāla problēma, jo tiešām var rasties grūtības, norobežojot vienu no otra šā raksta nosaukumā norādītos noziedzīgos nodarījumus, no kuriem vienu Latvijas krimināltiesības pazīst jau ilgu laiku, bet otrs parādījies samērā nesen. Abiem noziedzīgiem nodarījumiem skaidri saredzamas kopējas iezīmes — abos gadījumos jau ir izdarīts kāds noziedzīgs nodarījums, kura rezultātā iegūti finansu līdzekļi vai cita manta, abos gadījumos noziedzīgā nodarījuma subjekts apzinās, ka šī manta iegūta noziedzīgā kārtā. Labi saskatāmas arī dažas atšķirības.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
