G.Kusiņš klātesošajiem norādīja, ka, izvērtējot deputātu priekšlikumu, uzskata, ka viņa zināšanas ir pietiekamas, lai tās būtu noderīgas arī ST tiesneša amatā. "Manuprāt, Satversmes tiesas tiesneša darbs un metodoloģija patiesībā maz atšķiras no Saeimas Juridiskā biroja metodoloģijas - mēs arī ikdienā pārbaudām iesniegto likumprojektu atbilstību Satversmei," stāstīja G.Kusiņš.

Savukārt atbildēt uz jautājumu, vai viņš pats sevi redz ST priekšsēdētāja amatā, G.Kusiņš nesteidzās, norādot, ka tas, viņaprāt, būtu pāragrs jautājums un ir atkarīgs no ST tiesnešiem.

G.Kusiņš arī papildināja, ka Saeimas Juridiskais birojs  Saeimu ST pārstāv tikai tajos gadījumos, ja tam nav bijuši iebildumi attiecībā uz likumprojektu. "Ir izskanējuši arī jautājumi, vai nebūs interešu konflikta, ņemot vērā, ka ir tik ilgs laiks nostrādāts Saeimā. Esmu par to daudz domājis, un mana stingra pārliecība ir tāda, ka nekāda interešu konflikta nav," norādīja jurists.

Viņš arī minēja, ka galvenais ir objektīva un neatkarīga cilvēka pārliecība, ne tik daudz tas, kur iepriekš strādāts.

Kā zināms, februāra sākumā ST tiesneša pilnvaras beidzas ST priekšsēdētājam Gunāram Kūtrim, ko Saeima amatā apstiprināja 2004.gadā, tādēļ tiek meklēti jauni kandidāti vakantajam ST tiesneša amatam.