Izvērtējot Rīgas rajona tiesas tiesneses Agneses Maļinovskas pārsūdzēto Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu, Disciplinārtiesa grozīja Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu un uzlika tiesnesei disciplinārsodu – rājienu. Lēmums daļā par to, ka tiesnesei noteikta profesionālās darbības ārpuskārtas novērtēšana, atstāts negrozīts.
Disciplinārtiesas lēmums nav pārsūdzams.
Pilns lēmums būs pieejams 10. jūnijā, kad tas tiks publicēts Augstākās tiesas mājaslapā.
Disciplinārlietu ierosināja Rīgas rajona tiesas priekšsēdētāja. Disciplinārlieta pret tiesnesi ierosināta par darba pienākumu nepildīšanu, tas ir, par likumā noteiktajā termiņā nesagatavotiem nolēmumiem 11 izskatītajās civillietās. Tiesnešu disciplinārkolēģija bija lēmusi uzlikt tiesnesei disciplinārsodu – amatalgas samazināšanu uz vienu gadu, ieturot 10% no amatalgas, kā arī nosakot tiesneses profesionālās darbības ārpuskārtas novērtēšanu.
Pārsūdzēto Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumu tiesiskuma izvērtēšanai Augstākajā tiesā tiek sasaukta Disciplinārtiesa, kuras sastāvā ir seši Augstākās tiesas departamentu senatori.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
