Latvijas Republikas Senāta Civillietu departamenta 2025. gada 22. maija spriedumā lietā SKC-113/20251 vērtēti divi tiesību jautājumi, kas attiecas uz kapitālsabiedrības valdes locekļa civiltiesisko statusu: pirmkārt, vai kapitālsabiedrībai, atsaucot valdes locekli no amata sakarā ar dalībnieku uzticības zaudēšanu, ir jāmaksā vadības līgumā paredzētā izbeigšanas atlīdzība un, otrkārt, vai valdes loceklim ir tiesības saņemt kompensāciju par neizmantotu ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu. Senāts, izskatot kasācijas sūdzību, analizēja, vai līgumiskajās attiecībās starp valdes locekli un kapitālsabiedrību iespējams piemērot ne vien Komerclikuma un Civillikuma normas, bet arī Eiropas Savienības tiesību aktus – tostarp Direktīvas 2003/88/EK 7.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
