1. Akadēmiskās karjeras reforma Latvijā: no sadrumstalotības uz saskaņotu karjeras sistēmu  

  2. “Netieši iegūti līdzekļi”: jēdziena izcelsme un termina satura nenoteiktība Latvijas tiesiskajā regulējumā  

  3. Kāpēc administratīvā pārkāpuma process nav “mazais kriminālprocess”  

  4. Šķīrējtiesu regulējums pēc reformas: tiesu prakses izvērtējums  

  5. ES direktīva, ar ko saskaņo konkrētus maksātnespējas tiesību aspektus. Ko tā nozīmē Latvijai?  

  6. Iepriekšsagatavotā uzņēmuma pārdošana: jauns maksātnespējas tiesību instruments  

  7. Labas pārvaldības princips Eiropas Savienības Tiesas judikatūrā  

  8. Laba pārvaldība bērna attiecību ar vecākiem aizsardzībā  

  9. Deliktatbildību izslēdzoši apstākļi Civillikuma 1636. panta tvērumā  

  10. Grāmatas “Eiropas Savienības konstitucionālās tiesības. Ievads” recenzija  

  11. Nedēļas notikumu apskats: 31. augusts–4. septembris  

  12. Atklāta vēstule KNAB amatpersonām: vai tiešām gribam tiesisku valsti pārbūvēt par policejisku valsti?  

  13. “Jurista Vārds” aicina pieteikties 21. tiesību zinātņu studentu pētniecisko darbu konkursam!  

Rakstu arhīvs

Tiesību prakse. Komentāri

Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedumā lietā Nr. SKC-35/2026 ir izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba tiesību lietās, kā arī notikusi atkāpšanās no iepriekšējām judikatūras atziņām.

  1. Senāta jaunākās atziņas par darba līguma uzteikumu pārbaudes laikā  

Citi komentāri
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties
Lasītāju serviss
Lasītāju serviss
abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis
67311161
darbdienās: 8.30–17.00
pirmssvētku dienās: 8.30–15.00
juristavards.lv/veikals