Jaunākajā numurā
- Latvijas kriminālprocess divdesmit gados
- Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai - 75
- Vai Civillikumā maināms dzīvnieka tiesiskais statuss
- Ģeopolitikas konteksts tiesību piemērošanā
Lasīt žurnālu
2025. gada 25. novembrī pēc Polijas Augstākās administratīvās tiesas lūguma Eiropas Savienības Tiesa sniedza prejudiciālu nolēmumu lietā C 713/23 “Jakub Cupriak-Trojan and Mateusz Trojan v Wojewoda Mazowiecki”. Kā izriet no sprieduma, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ir par to, kā interpretēt LESD 20. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 21. panta 1. punktu, ievērojot Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pantu un 21. panta 1. punktu, kā arī 2. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2004/38/EK (2004. gada 29. aprīlis) par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK. Šis lūgums iesniegts tiesvedībā starp Jakub Cupriak‑Trojan un Mateusz Trojan (laulātie pamatlietā), no vienas puses, un Wojewoda Mazowiecki (Mazovijas vojevods, Polija), no otras puses, par lūgumu atzīt un reģistrēt Polijas Civilstāvokļa aktu reģistrā viņu Vācijā noslēgtās laulības apliecību.
Citi komentāri
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
