1. Jaunā ES Atgriešanas regula: Eiropas Padomes bēgļu un izsūtīto personu jautājumi brīfinga diskusijā  

  2. Nedēļas notikumu apskats: 7.–11. septembris  

  3. Jautājumi diskusijai par lietas apstākļu pārvērtēšanu Senātā  

  4. Aicinājums pieteikties tiesneša amata atlases konkursā  

  5. Laba pārvaldība sākas ar cieņu pret cilvēku  

  6. Kādi ir tiesiskie mehānismi demokrātisku vēlēšanu aizsardzībai: "Jurista Vārda" aptauja  

  7. Vēlēšanas dziļviltojumu laikmetā: mākslīgā intelekta riski un tiesiskās atbildes  

  8. Latvijas proporcionālās vēlēšanu sistēmas pamati un pilnveides iespējas  

  9. Akadēmiskās karjeras reforma Latvijā: no sadrumstalotības uz saskaņotu karjeras sistēmu  

  10. “Netieši iegūti līdzekļi”: jēdziena izcelsme un termina satura nenoteiktība Latvijas tiesiskajā regulējumā  

  11. Kāpēc administratīvā pārkāpuma process nav “mazais kriminālprocess”  

  12. Šķīrējtiesu regulējums pēc reformas: tiesu prakses izvērtējums  

  13. ES direktīva, ar ko saskaņo konkrētus maksātnespējas tiesību aspektus. Ko tā nozīmē Latvijai?  

Rakstu arhīvs

Tiesību prakse. Komentāri

Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedumā lietā Nr. SKC-35/2026 ir izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba tiesību lietās, kā arī notikusi atkāpšanās no iepriekšējām judikatūras atziņām.

  1. Senāta jaunākās atziņas par darba līguma uzteikumu pārbaudes laikā  

Citi komentāri
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties
Lasītāju serviss
Lasītāju serviss
abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis
67311161
darbdienās: 8.30–17.00
pirmssvētku dienās: 8.30–15.00
juristavards.lv/veikals