MEKLĒT ARHĪVĀ
VISS SATURS
VISS SATURS
ŽURNĀLS
JAUNUMI
DOMNĪCA
BIBLIOTĒKA
STUDENTIEM
AFIŠA
FOTO & VIDEO
ATRASTI 0 REZULTĀTI
NO
LĪDZ
žurnāls / Notikums
22. Septembris 2015 /NR. 37 (889)
Šis gads Latvijas tiesību vēstures pētniekiem liek domāt par interesantu sakritību: 1865. gads ir bijis īpaši devīgs izcilu un Latvijas vēsturei izšķiroši būtisku juristu ziņā. Tieši tad, pirms 150 gadiem, ir dzimušas vismaz trīs personības, kas apguvušas jurisprudenci un katra savā veidā vēlāk ietekmējušas Latvijas valsts vēsturi: 1865. gada 26. jūlijā piedzima Pēteris Stučka (1865–1932) – vispirms veiksmīgs Pēterburgas advokāts, pēc tam padomju tiesību teorētiķis un sarkanā terora ideologs, pirmais padomju valsts Augstākās tiesas priekšsēdētājs; 11. septembrī pasaulē nāca jurists pēc izglītības, bet savā darbībā sociāldemokrātiski noskaņots politiķis un viens no Latvijas valsts idejas pamatlicējiem – latviešu dižākais dzejnieks Jānis Pliekšāns jeb Rainis (1865–1929); savukārt 7. oktobrī pasaules gaismu ieraudzīja Augusts Lēbers (August Loeber) – vācbaltu izcelsmes Latvijas senators un Latvijas Universitātes profesors, viens no nozīmīgākajiem Latvijas privāttiesību veidotājiem starpkaru periodā (1865–1948). Vienam no šīs trijotnes – Augustam Lēberam – tika veltīta starptautiska konference, kas sakritības dēļ risinājās tieši 11. septembrī, kad visa Latvija svinēja otra jubilāra – Raiņa – dzimšanas dienu. A. Lēbera piemiņai veltīto pasākumu rīkoja Latvijas Republikas Augstākā tiesa, sadarbojoties ar Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti un žurnālu "Jurista Vārds". Konference tika apvienota ar ikgadējo Baltijas valstu augstāko tiesu instanču tikšanos, kas šoreiz risinājās Latvijā, tādēļ pasākumam tika piešķirta starptautiska dimensija: konferenci ar savu klātbūtni ne tikai pagodināja Igaunijas un Lietuvas augstāko tiesu delegācijas, bet arī to priekšsēdētāji. Tādējādi pasākumā klāt bija ne tikai Latvijas Republikas Augstākās tiesas priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs, bet arī Igaunijas Augstākās tiesas priekšsēdētājs Prīts Pikamē (Priit Pikamäe) un Lietuvas Augstākās tiesas priekšsēdētājs Rimvīds Norkus (Rimvydas Norkus). Var droši apgalvot, ka par šādu pasākumu gan formas, gan satura ziņā būtu bijis gandarīts arī Augusts Lēbers – viņa specializācija gan juridiskajā praksē, gan zinātniskajā darbībā bija privāttiesības, un tieši tām bija veltīta 11. septembra konferences pirmā daļa, savukārt viņa aktīvā starptautiskā darbība bija vērsta uz Baltijas valstu privāttiesību (jo īpaši čeku un vekseļu regulējuma) unifikāciju, tādēļ visu triju Baltijas valstu tiesnešu un tiesu priekšsēdētāju dalība A. Lēbera piemiņas konferencē bija gan likumsakarīga, gan ļoti simboliska. ...
Pievienot mapei
žurnāls / Juridiskā literatūra
8. Septembris 2015 /NR. 35 (887)
Šī gada jūnijā Latvijas juridiskās literatūras krājumu papildinājis nozīmīgs izdevums – Latvijas Universitātes doktorantes Mg.iur. Aigas Mieriņas monogrāfija "Starptautiskās privāttiesības: ģenēze un sistēma", kas iznākusi LU Akadēmiskajā apgādā un kas papildina līdz šim ļoti skopo grāmatu klāstu starptautisko privāttiesību nozarē latviešu valodā. Grāmatā analizēta starptautisko privāttiesību izpratne un sistēma, plaši aplūkota starptautisko privāttiesību attīstība kopš to pirmsākumiem līdz pat mūsdienām un šajā tiesību nozarē vadošās doktrīnas, atsevišķas grāmatas nodaļas veltītas kolīziju normām un tiesību piemērošanas metodoloģijai. Kā norāda grāmatas zinātniskie recenzenti – prof. Juris Bojārs un prof. Valdis Blūzma, A. Mieriņas monogrāfija ir uzskatāma par nozīmīgu ieguldījumu starptautisko privāttiesību zinātņu nozares attīstībā Latvijā, tāpēc tā ir vērtīga lasāmviela tiesību zinātniekiem un studentiem, kā arī tiesību praktiķiem, kam rodas saskare ar šo komplicēto un samērā grūti pārskatāmo tiesību jomu. Savukārt pati autore sarunā ar "Jurista Vārdu" atzina, ka starptautiskās privāttiesības ir kā pretrunu kamols un pat "drūms purvs", no kura grūti atrast izeju, un tieši tāpēc viņa īpaši centusies grāmatā aplūkotos jautājumus izklāstīt pēc iespējas skaidri un pārskatāmi (starptautisko privāttiesību komplicēto dabu simbolizējot arī uz A. Mieriņas grāmatas vāka attēlotais "sakņu mudžeklis"). ...
Pievienot mapei
žurnāls / Intervija
11. Augusts 2015 /NR. 31 (883)
Pagājušajā nedēļā, 4. augustā, Latvijas juridisko sabiedrību pārsteidza ziņa par Satversmes tiesas tiesneses Dr.iur. Kristīnes Krūmas lēmumu pamest šo amatu pirms pilnvaru termiņa beigām, lai kļūtu par Rīgas Juridiskās augstskolas prorektori, – ieņemot amatu, kas kļuvis vakants pēc tam, kad līdzšinējais RJA prorektors Dr.iur. Mārtiņš Mits tika izvēlēts par Latvijas tiesnesi Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Darbu Satversmes tiesā K. Krūma turpinās līdz 15. oktobrim, lai pabeigtu iesāktās lietas. Par K. Krūmas lēmumu tiesa jau informējusi Saeimu, kurai jāsāk meklēt kandidāts gaidāmajai vakancei. Sarunā ar "Jurista Vārdu" K. Krūma atklāj, ka lēmums pamest Satversmes tiesu galvenokārt balstās bažās par adekvātas darbavietas atrašanas iespējām pēc Satversmes tiesas tiesneša pilnvaru beigām. Ar šādu problēmu jau iepriekš saskārušies gados jaunie tiesneši, kam pēc darba Satversmes tiesā nav izdevies atrast atbilstošu nodarbi Latvijas tieslietu sistēmā, tostarp bijušais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, kas patlaban pievērsies politiskajai darbībai un kļuvis par Saeimas deputātu. K. Krūma arī nav pirmā, kas pirms pilnvaru termiņa beigām pēc pašas vēlēšanās pārtrauc darbu Satversmes tiesā: tā darījusi arī Dr.iur. Anita Ušacka (tiesnese no 1996. līdz 2003. gadam, kad aizgāja no amata, jo bija iecelta par Starptautiskās krimināltiesas tiesnesi), Ilze Skultāne (tiesnese no 1996. līdz 2004. gadam, kad tika apstiprināta par Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta senatori) un Dr.iur. Ilma Čepāne (tiesnese no 1996. līdz 2006. gadam, kad atstāja tiesneses amatu, lai kļūtu par Saeimas deputāti). Kristīni Krūmu Satversmes tiesas tiesneša amatā Saeima apstiprināja 2007. gada aprīlī, 32 gadu vecumā (tobrīd Satversmes tiesas likumā vēl nebija iekļauts tiesnešu vecuma minimālais slieksnis – 40 gadi). Viņas desmit gadu pilnvaru termiņš šajā amatā beigtos 2017. gadā. K. Krūmas kandidatūru Satversmes tiesas tiesneša amatam izvirzīja Saeima, tādēļ arī viņas pēcteča izvēle būs parlamenta rokās (Satversmes tiesas likums nosaka, ka trīs Satversmes tiesas tiesnešus apstiprina pēc ne mazāk kā desmit Saeimas deputātu priekšlikuma, divus – pēc Ministru kabineta priekšlikuma un vēl divus – pēc Augstākās tiesas plēnuma priekšlikuma). K. Krūma 1996. gadā ir absolvējusi Latvijas Universitātes Juridisko fakultāti. 1998. gadā ieguva tiesību maģistra grādu Lundas Universitātes Juridiskās fakultātes Raula Valenberga institūtā, bet 2012. gadā turpat aizstāvējusi doktora grādu starptautiskajās tiesībās. 2014. gadā starptautiskais apgāds "Brill/Nijhoff" izdeva viņas grāmatu "EU Citizenship, Nationality and Migrant Status: An Ongoing Challenge", kas veltīta Eiropas Savienības pilsonības institūtam. ...
Pievienot mapei
1 ... 14 15 16 17 18 ... 31
10 20 50
REZULTĀTI LAPĀ
Rubrika
Informācija
Skaidrojumi. Viedokļi
Priekšvārds
Tiesību prakse
Domu mantojums
Vēstules
Juridiskā literatūra
Sludinājumi. Reklāma
Citu pieredze
In memoriam
Akadēmiskā dzīve
Eiropas telpā
Intervija
Notikums
No citas puses
Diskusija
Nedēļas jurists
Redaktora sleja
Numura tēma
Viktorīna
Aptauja
Tiesību politika
Viedoklis
Juristu likteņi
Jurista vizītkarte
Īsziņas
Studenta Vārds
2014. gads Latvijas tieslietu sistēmā
Atskatā un darbībā
Justīcija attīstībai
Atsaucoties uz publicēto
Jurists un kultūra
Juridiskā darba tirgus
Tiesību prakses komentāri
Tiesību prakse. Judikatūra
Grāmatas
Lekcijas
Periodika
Prakses materiāli
Mūsu autors
Tiesību nozare
Administratīvās tiesības un proc...
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu lega...
Dzīvnieku aizsardzība
Tiesu darba organizācija
Policijas tiesības
Valsts un baznīca
Civiltiesības un process
--- Darba tiesības
--- Komerctiesības
--- Konkurences tiesības
--- Patērētāju tiesības
--- Intelektuālā īpašuma tiesības
--- Īres tiesības
--- Medicīnas tiesības
--- Šķīrējtiesu process
--- Maksātnespējas process
Krimināltiesības un process
Konstitucionālās tiesības
Starptautiskās tiesības
Tiesību teorija, vēsture un filoz...
Eiropas tiesības
Tiesu iekārta
Cilvēktiesības
Sociālās tiesības
Publiskie iepirkumi
Datu apstrāde
Tūrisma tiesības
Tehnoloģijas un mākslīgais intel...
--- Mākslīgais intelekts
Pašvaldību tiesības
Apdrošināšanas tiesības
Būvniecības tiesības
Vides tiesības
Nolēmumu piespiedu izpilde
Bērna tiesības
Administratīvā atbildība
ES fondi
Starptautiskās privāttiesības
Enerģētikas tiesības
Valsts pārvalde
Profesionālā ētika
Juridiskā tehnika un valoda
Tiesību politika un prakse Covid-1...
Interešu pārstāvība
E-lieta
Pacientu tiesības
Sankcijas
Militārās tiesības
Trauksmes celšana
Tiesību prakse
Satversmes tiesas nolēmumi
Eiropas Savienības Tiesas nolē...
Eiropas Cilvēktiesību tiesas n...
Tiesu nolēmumi civillietās
Tiesu nolēmumi krimināllietās
Tiesu nolēmumi administratīvaj...
Valsts iestāžu lēmumi
--- Uzņēmumu reģistrs
--- Konkurences padome
--- Patērētāju tiesību aizsard...
--- Centrālā vēlēšanu komisij...
Atzinumi un viedokļi
--- Konstitucionālo tiesību komi...
--- Tiesībsargs
--- Citas institūcijas
Autors
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties