AT Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lieta Nr.SKA–171
2005.gada 7.jūnijā
Administratīvā akta adresātu vēlams uzklausīt ne tikai par
faktiem, bet arī par tiesību jautājumiem, jo, lai veiktu subsumpciju, svarīgas ir abas
premisas – fakti un tiesību normas interpretācija, tāpēc iestādei būtu jābūt
ieinteresētai noskaidrot arī ieinteresēto personu viedokli par tiesību normas
interpretāciju. Tomēr, tā kā tiesību normu interpretācija ir iestādes kā normas
piemērotāja neatņemams pienākums, adresāta neuzklausīšanu par tiesību jautājumu
nevar uzskatīt par tik būtisku procesuālu pārkāpumu, lai tā dēļ atceltu
administratīvo aktu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments
šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētāja senatore V.Krūmiņa, senatores J.Briede un
G.Višņakova, piedaloties politiskās partijas “Latvijas Zaļā partija” pārstāvim
Jurim Narkēvičam un Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja pārstāvei Ilzei
Draveniecei un Natālijai Titovai, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu, kas
ierosināta pēc politiskās partijas “Latvijas Zaļā partija” pieteikuma
par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja 2004.gada 15.marta lēmuma Nr.1/1851
3.punktu un šā biroja 2004.gada 5.aprīļa lēmumu Nr.1/2432, sakarā ar politiskās
partijas “Latvijas Zaļā partija” kasācijas sūdzību par
Administratīvās apgabaltiesas 2005.gada 21.janvāra spriedumu.
Aprakstošā daļa
[1] Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk –
KNAB) ar 2004.gada 15.marta lēmumu Nr.1/1851 konstatējis pārkāpumus politiskās
partijas “Latvijas Zaļā partija” (turpmāk – Partija) 2002.gada
ikgadējās finansiālās darbības deklarācijas sastādīšanā.
KNAB lēmumā norādījis, pirmkārt, ka Partija 2002. gada 26. un 30.septembrī
saņēmusi ziedojumus 6 445 latus, kuru summa pārsniedz 100 latus un kuri bija
iemaksāti Partijas kasē, nevis bankas kontā, un tādējādi Partija ir pārkāpusi
Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likuma (turpmāk – Partiju
finansēšanas likums) 6. panta otrās daļas noteikumus.
Otrkārt, lēmumā KNAB arī norādījis, ka Partija 2002.gada 3.maijā saņēmusi
finanšu līdzekļus 1100 eiro no EUROPEAN GREENS un šie finanšu līdzekļi nav pamatoti
ar attaisnojuma dokumentiem, tādējādi Partija ir pārkāpusi arī Partiju
finansēšanas likuma 6.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumus.
Treškārt, lēmumā arī norādīts, ka Partija nav ievērojusi Partiju finansēšanas
likuma 8. panta otrās daļas prasības, likuma “Par grāmatvedību” 7.panta
piektās daļas prasības, Ministru kabineta 2000.gada 25.jūlija noteikumu Nr.243 “Noteikumi
par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju” 9.punkta prasības.
Ceturtkārt, lēmumā norādīts arī tas, ka Partija pārkāpusi Partiju finansēšanas
likuma 8.panta trešās daļas noteikumus, jo tā finansiālās darbības deklarācijā
par 2002.gadu neprecīzi norādījusi izdevumus.
Visbeidzot, lēmumā norādīts, ka Partija par 2002.gadā saņemtajiem ziedojumiem
skaidrā naudā ir izrakstījusi kases ieņēmumu orderus, bet nav izrakstījusi darījumu
apliecinošas kvītis, kas savukārt ir pretrunā ar Valsts ieņēmumu dienesta 1999.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.