Kriminālprocesa likuma 499. panta ceturtajā daļā izteiktā norma, ka lietā, kura izskatīta bez pierādījumu pārbaudes izdarīšanas, spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, nozīmē, ka ne pirmās, ne apelācijas instances tiesa nevāc un nepārbauda pierādījumus par apsūdzētā vainīgumu tiesas izmeklēšanā. Konstatējot šaubas par apsūdzētā vainīgumu, tiesa nevar izskatīt lietu saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senatore referente A. Nusberga, senators P. Gruziņš, senators P. Dzalbe, izskatīja rakstveida procesā lietu sakarā ar apsūdzētā H.P. aizstāvja zvērināta advokāta Daiņa Lūša kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2010. gada 6. maija lēmumu un
konstatēja
Ar Madonas rajona tiesas 2009. gada 16. marta spriedumu H.P., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 233. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu galīgais sods pēc spriedumu kopības noteikts, daļēji pievienojot neizciesto sodu pēc Madonas rajona tiesas 2005.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
