Galvojuma un solidārām saistībām ir procesuāla līdzība, t. i., prasījumu var vērst gan pret galvinieku, gan parādnieku, taču no materiālo tiesību viedokļa atšķirība ir būtiska: solidāri saistītie uzņemas atbildību, ko vēlāk dala savā starpā, turpretim galvojumā galvinieks pilda akcesoru saistību, kas ļauj lietot regresa prasību pilnā apmērā.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore M. Zāģere, senators referents N. Salenieks, senators K. Torgāns, piedaloties AS "GE Money" pilnvarotajam pārstāvim E.T. un atbildētāju pārstāvim zvērinātam advokātam A. Liepiņam, atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar atbildētāju D.K. un N.P. kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2010. gada 11.novembra spriedumu AS "GE Money Bank" prasībā pret D.K. un N.P. par pamatparāda, līgumisko procentu un līgumsoda piedziņu.
Aprakstošā daļa
AS "GE Money Bank" (iepriekš AS "Baltic Trust Bank") iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret D.K. un N.P. par pamatparāda, procentu un līgumsoda piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006. gada 11. septembrī starp prasītāju un D.K. noslēgts aizdevuma līgums, ar kuru prasītāja izsniegusi atbildētājam aizdevumu Ls 13 000. Ar 2006. gada 18. decembra un 2007. gada 2. marta vienošanos aizdevuma summa palielināta līdz Ls 44 254,74. Ar 2007. gada 11. maija vienošanos aizdevuma summas atlikums Ls 44 235,83 restrukturizēts uz EUR 62 941,92 un atbildētājam papildus piešķirti EUR 55 358,08. Savukārt 2009. gada 13. jūlijā starp pusēm noslēgta vienošanās pie aizdevuma līguma par parāda saistību noregulēšanu, nosakot kārtību, kādā D.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.