4. Decembris 2012 /NR. 49 (748)
Tiesību prakse
Iestādes tiesības lūgt tiesu pārskatīt lēmumu par administratīvā akta darbības apturēšanu
3
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKA – 621
2012. gada 8. jūnijā

Administratīvā akta darbības apturēšana tāpat kā pagaidu noregulējums ir pagaidu tiesas aizsardzības līdzekļi. Pagaidu aizsardzības būtība ir taisnīguma, proti, tiesību uz efektīvu tiesas aizsardzību nodrošināšana. Taču pagaidu aizsardzības piemērošana attaisnojas tad, ja ir pamats pieņemt, ka tā saskan ar sagaidāmo tiesas spriedumu (ir pietuvināta lietas iznākumam).

Iespējai lūgt tiesu pārskatīt tās iepriekš pieņemto lēmumu par pagaidu aizsardzības līdzekli, ja ir mainījušies lietas būtiskie faktiskie vai tiesiskie apstākļi, ir jābūt abiem procesa dalībniekiem – gan pieteicējam, gan iestādei, kā to attiecībā uz pagaidu noregulējumu noteic Administratīvā procesa likuma 200. panta pirmā daļa, proti, administratīvā akta darbības apturēšanas izlemšanas kārtībai ir piemērojami arī tie noteikumi, kas ietverti pagaidu noregulējumu regulējošajās tiesību normās. Tādējādi Administratīvā procesa likuma 200. panta pirmā daļa pēc analoģijas ir piemērojama arī gadījumā, ja ar tiesas lēmumu ir piemērots pagaidu aizsardzības līdzeklis – administratīvā akta apturēšana.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: senatore I. Skultāne, senatore V. Krūmiņa, senatore L. Slica, rakstveida procesā izskatīja Valsts ieņēmumu dienesta blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2012.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
protams, vadoties no
10. Decembris 2012 / 10:49
0
ATBILDĒT
šajā nolēmumā sagudrotajiem likuma robiem, nākošo reizi tiesa apmierinās iestādes lūgumu atjaunot tāda administratīvā akta darbību, kura darbība ir apturēta ar pieteikuma iesniegšanas brīdi. Un arī tad visi tāpat apbrīnos, cik gudra tiesa mums ir
nu tā jau nav
7. Decembris 2012 / 17:55
0
ATBILDĒT
Šeit tieši tiek vērtēts samērs starp sabiedrības interesēm un privātpersonas pienākumiem, nevis par aksiomu pieņemta pārspīlēti šaura privātpersonu interešu aizsardzības nepieciešamība no visuspēcīgās valsts.
vai tiešām
4. Decembris 2012 / 15:03
0
ATBILDĒT
administratīvais process tiesā ir radīts valsts (iestādes) tiesību un interešu aizsardzībai?

Tomēr ārkārtīgi dīvaini, ka varenā, pietiekamiem juridiskiem un materiāliem resursiem apveltītā valsts (iestāde) lūdz tiesai pagaidu aizsardzību no nieka privātpersonas.

Škiet,ka joprojām pietrūkst fundamentālas izpratnes par reālo spēku samēru attiecībās valsts:privātpersona un to, ka administratīvais process privātpersonai dod virkni priekšrocību,lai tai būtu vismaz kaut kādas izredzes citādi nevienlīdzīgajā cīņā ar valsti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties