Tieslietu ministrijai, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kā arī Augstākajai tiesai, Tieslietu padomei un Tiesnešu ētikas komisijai nosūtīts iesniegums izvērtēt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses Doloresas Bamberes rīcību un saukt tiesnesi pie disciplinārās atbildības.
Iesniegumā minēts, ka Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese D. Bambere nav rīkojusies atbilstoši savam statusam, pieļāvusi vairākus rupjus tiesību normu pārkāpumus, arī sagrozījusi informāciju, tāpēc ir pamats uzskatīt, ka tiesnese, iespējams, ir personiski ieinteresēta lietas iznākumā vai arī tiesnese nav pietiekami kompetenta, lai pildītu savus pienākumus.
"Nordic Partners Limited" grupas uzņēmumu pārstāvis zvērināts advokāts Mārtiņš Mežinskis uzskata, ka tiesu nevar spriest tiesnesis, kura rīcība ir prettiesiska: "Situācija, kurā tiesnesis patvaļīgi sagroza atbildētāju teikto, kas neatbilst tiesas sēdē paustajam, ir nepieļaujama.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.