25. Oktobris 2016 /NR. 43 (946)
Tiesību prakse
Satversmes tiesa vērtē tiesas lēmumu fiziskās personas maksātnespējas procesā pārsūdzības nepieciešamību

2016. gada 28. septembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2016-01-01 "Par Civilprocesa likuma 363.20 panta piektās daļas (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2010. gada 31. oktobrim), ciktāl tā liedz parādniekam pārsūdzēt tiesas lēmumu, ar kuru izbeigts maksātnespējas process, neatbrīvojot parādnieku no atlikušajām parādsaistībām, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam". Ar šo spriedumu Satversmes tiesa atzina, ka Civilprocesa likuma 363.20 panta piektā daļa (redakcijā, kas bija spēkā līdz 2010. gada 31. oktobrim), kas paredzēja, ka tiesas lēmums par pieteikuma un sūdzības izskatīšanu fiziskas personas maksātnespējas procesā nav pārsūdzams, ir atbilstoša Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.

Lai arī šajā lietā tiek vērtēta jau spēku zaudējušas nomas satversmība, Satversmes tiesa šajā spriedumā veic detalizētu fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķu, pušu tiesību un pienākumu analīzi, kura ir attiecināma ne tikai uz nu jau spēku zaudējušo apstrīdēto normu, bet arī uz šobrīd spēkā esošajām normām, kas regulē fiziskās personas maksātnespējas procesu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties