2016. gada 9. decembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2016-08-01 "Par likuma "Par nekustamā īpašuma "Kaktiņi", Lēdmanes pagastā, Lielvārdes novadā, daļu atsavināšanu sabiedrības vajadzībām, valsts autoceļa E22 posma Rīga (Tīnūži)–Koknese rekonstrukcijas projekta īstenošanai" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam". Ar šo spriedumu Satversmes tiesa atzina, ka apstrīdētais likums atbilst Satversmes 105. pantam, atzīstot, ka nekustamā īpašuma "Kaktiņi" daļu piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām ir notikusi atbilstoši Satversmes 105. pantam.
Pieteikumu par apstrīdētā likuma neatbilstību Satversmes 105. pantam iesniedza atsavināmā nekustamā īpašuma īpašniece Ilze Spila. Pieteikuma iesniedzēja bija piekritusi nekustamā īpašuma labprātīgai atsavināšanai, kā arī noteiktajam atlīdzības apmēram 9105,53 eiro apmērā, vienlaikus izsakot nepārprotamu vēlmi, lai saskaņā ar Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā atsavināšanas likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2016. gada 31. maijam (turpmāk – Atsavināšanas likums), 26. pantu atlīdzība viņai tiktu izmaksāta nevis naudā, bet gan kompensēta, piešķirot līdzvērtīgu nekustamo īpašumu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
