2017. gada 22. decembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-01-01 "Par Administratīvā procesa likuma 253. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam". Ar šo spriedumu apstrīdētā norma atzīta par atbilstošu Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.
Lieta tika ierosināta pēc Administratīvās apgabaltiesas pieteikuma. Pieteikuma iesniedzējas izskatīšanā atrodas administratīvās lietas Nr. A43010415 un Nr. A43009415, kas ierosinātas pēc vairāku komersantu pieteikumiem. Abās lietās tiesai ir jāpārbauda Konkurences padomes lēmumi, ar kuriem tā ir konstatējusi Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktās vienošanās aizlieguma pārkāpumu un piemērojusi naudas sodus. Tā kā komersanti lūguši tiesu Konkurences padomes lēmumus atcelt vai grozīt, samazinot tajos noteikto naudas sodu apmēru, šajās lietās ir piemērojama apstrīdētā norma.
Atbilstoši Augstākās tiesas veiktajai apstrīdētās normas interpretācijai tiesa administratīvo aktu var grozīt un noteikt konkrētu tā saturu tikai tad, ja tiesību normās tai šāda kompetence ir tiešā tekstā paredzēta.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.