16. Janvāris 2018 /NR. 3 (1009)
Tiesību prakse
Par tiesas tiesībām grozīt administratīvo aktu un noteikt konkrētu tā saturu

2017. gada 22. decembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-01-01 "Par Administratīvā procesa likuma 253. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam". Ar šo spriedumu apstrīdētā norma atzīta par atbilstošu Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.

Lieta tika ierosināta pēc Administratīvās apgabaltiesas pieteikuma. Pieteikuma iesniedzējas izskatīšanā atrodas administratīvās lietas Nr. A43010415 un Nr. A43009415, kas ierosinātas pēc vairāku komersantu pieteikumiem. Abās lietās tiesai ir jāpārbauda Konkurences padomes lēmumi, ar kuriem tā ir konstatējusi Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktās vienošanās aizlieguma pārkāpumu un piemērojusi naudas sodus. Tā kā komersanti lūguši tiesu Konkurences padomes lēmumus atcelt vai grozīt, samazinot tajos noteikto naudas sodu apmēru, šajās lietās ir piemērojama apstrīdētā norma.

Atbilstoši Augstākās tiesas veiktajai apstrīdētās normas interpretācijai tiesa administratīvo aktu var grozīt un noteikt konkrētu tā saturu tikai tad, ja tiesību normās tai šāda kompetence ir tiešā tekstā paredzēta.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties