2017. gada 26. oktobrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2016-31-01 "Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas un 6.¹ panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 83. un 107. pantam", ar kuru Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu darbinieku atlīdzības likuma (turpmāk – Atlīdzības likums) 4. panta devītās daļas pirmais teikums un 6.¹ panta pirmā daļa tika atzīta par neatbilstošu Satversmes 83. un 107. pantam. Apstrīdētās normas tika atzītas par spēkā neesošām no 2019. gada 1. janvāra. 2017. gada 22. decembrī oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" tika publicētas Satversmes tiesas tiesneses Inetas Ziemeles atsevišķās domas par šo spriedumu. Savās atsevišķajās domās viņa norādījusi, ka piekrīt spriedumā ietvertajām atziņām un nolēmumu daļai, tomēr uzskata par nepieciešamu akcentēt tos demokrātiskas tiesiskas valsts principus, pēc kuriem vadoties jau Atlīdzības likuma tapšanas laikā bija redzams, ka ar apstrīdētajām normām izveidotā tiesnešu atlīdzības sistēma neatbilst Satversmei.