2018. gada 29. jūnijā Satversmes tiesa (ST) pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-28-0306 "Par Rīgas domes 2015. gada 9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" 3.1 punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. pantam un Līguma par Eiropas Savienības darbību 18. panta pirmajai daļai un 21. panta pirmajai daļai". Ar šo spriedumu ST atzina, ka apstrīdētajā normā noteiktie priekšnoteikumi nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumiem Rīgā diskriminē nodokļu maksātājus, kuru īpašumā deklarēta citas Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Ekonomikas zonas valsts vai Šveices Konfederācijas pilsoņa dzīvesvieta, kā arī to, ka nepastāv leģitīms mērķis atšķirīgai attieksmei pret šiem nodokļa maksātājiem.
Rīgas domes 2015. gada 9. jūnija saistošo noteikumu Nr. 148 "Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā" 3. punkts paredzēja samazinātas nekustamā īpašuma nodokļa likmes dzīvokļa īpašumam vai telpām daudzdzīvokļu mājās, kas nav sadalītas dzīvokļa īpašumos, ja šajās telpās savu dzīvesvietu ir deklarējusi persona, kura ir Latvijas pilsonis vai Latvijas nepilsonis. Ar Rīgas domes 2015. gada 13.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.