10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesību prakses komentāri
Paviršība Latvijas īpašo vēsturisko apstākļu gaismā
Mg. iur.
Aleksejs Dimitrovs
Eiropas Parlamenta Zaļo/EBA frakcijas padomnieks pamattiesību, tieslietu un iekšlietu jomā

[1] 2019. gada 13. novembrī Latvijas Republikas Satversmes tiesa (turpmāk – ST) pasludināja spriedumu lietā Nr. 2018-22-01 (turpmāk – Spriedums).1 Par Sprieduma tekstu man ir vairāki komentāri. [1.1] Spriedums ir lielā mērā balstīts uz ST spriedumu lietā Nr. 2018-12-01.2 Šim spriedumam veltītā kritika3 būtu attiecināma ar uz pēdējo Spriedumu. Taču ir vairākas nianses, kas prasa papildu analīzi. [1.2] Atkal bez paskaidrojumiem tiek mainīta judikatūra. ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
UNIDROIT: ko tas nozīmē un kam tas vajadzīgs
10. Decembris 2019 /NR. 49 (1107)
Tiesnešu apspriedes noslēpums
12
LASĪT E-ŽURNĀLU: Nr. 49 (1107)
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
4
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties