Tuvāko divu gadu laikā Latvijā paredzēts īstenot tiesu datorizācijas projektu. Informatīvās sistēmas ietvaros tiks veidota arī tiesu prakses uzskaites datu bāze, kas paredzēta gan tiesību piemērotāju, gan jebkura cita interesenta lietošanai.

Ja tiks pareizi noteiktas datu bāzē iekļaujamo tiesu nolēmumu sistematizācijas prioritātes un pamatprincipi, Latvijas tiesu informatīvā sistēma var kļūt par vienu no veiksmīgākajiem šāda veida projektiem Eiropā un par mūsu valsts priekšrocību integrācijas procesā Eiropas tiesību sistēmā.

Izstrādājot tiesu prakses sistematizācijas kritērijus, ir nozīmīgi pētīt pieredzes bagātāko Rietumeiropas valstu sasniegumus šajā jomā. Pieredzes apmaiņas ceļā gūstamas derīgas atziņas par efektīvāko sistēmas modeli.

Veicot kritisku analīzi, Latvijā būtu iespējams adoptēt Rietumeiropas valstu pieredzi, kas ir ievērojami senāka un turklāt attīstījusies bez pārtraukuma. Lai izvairītos no atkārtošanās un sarežģīta izklāsta, šajā rakstā ir vispārinātas kopīgās Austrijas, Beļģijas, Francijas, Itālijas, Šveices un Vācijas tiesu prakses publicēšanas un sistematizācijas iezīmes. Ir norādīts arī uz Latvijas pieredzi konkrētajā gadījumā.

Tiesu nolēmumu publicēšanas un sistematizācijas jautājumi pašlaik aktīvi tiek apspriesti arī Polijā, Čehijā, Ungārijā un Slovākijā. Igaunijā tiesu spriedumi jau ir pieejami elektroniskā sistēmā, tomēr, kā atzīst paši Igaunijas tiesu pārstāvji un tiesību speciālisti, datu bāzes efektivitāte būtu vēl lielāka, ja veidošanas procesā rūpīgi tiktu izanalizēti nolēmumu selekcijas principi un kritēriji. Līdz šim tiesu nolēmumi Igaunijā sistematizēti galvenokārt pēc nolēmuma pieņemšanas laika un lietas numura. Šāda sistēmas uzbūve apgrūtina iespēju iegūt informāciju pēc nolēmumos ietverto tiesisko atziņu kritērija konkrētās tiesību nozarēs.

Jēdziens "publicēšana" šajā rakstā lietots ar paplašinātu nozīmi kā "padarīšana par zināmu, pieejamu". Tātad, uz jēdzienu "tiesu prakses publicēšana" tiek attiecināti ne tikai tipogrāfiski iespiesti nolēmumu oficiālie apkopojumi, bet arī publikācijas laikrakstos, komentāri profesionālos žurnālos un nolēmumu pieejamība ar citu informācijas avotu starpniecību.