18. Februāris 2003 /NR. 7 (265)
Cik liela ir trešās varas atbildība

Cik liela ir trešās varas atbildība

Andris Guļāns, Augstākās tiesas priekšsēdētājs, – “Latvijas Vēstnesim”
GULANS.JPG (14721 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

– Droši vien daudzi – ne tikai juristi un politiķi – atceras pagājušā gada decembra sākumā Tieslietu ministrijas un ANO Attīstības programmas rīkoto starptautisko konferenci “Tiesu vara Latvijā”, kurā tika plaši diskutēts par iepriekšējā vasarā valdības akceptēto Tiesu varas likumprojektu. Dzirdējām gan pašmāju, gan ārvalstu ekspertu atzinumus un viedokļus. Taču pēc tam, šķiet, iestājies tāds pieklusums, diskusijas plašāk neraisās. Kādas ir jūsu domas šai sakarā?

– Esmu šī likumprojekta izstrādes darba grupā, un zināms, ka jaunais Tiesu varas likumprojekts piedāvā vienkāršot tiesu sistēmu, tas ir – rajonu vai pilsētu tiesas izskata visas lietas, bet apgabaltiesas tikai apelācijas lietas, savukārt Augstākā tiesa (AT) ir kasācijas instance. Tomēr personīgi neesmu pārliecināts, vai šāds grozījums mūsu tiesu sistēmai būtu nepieciešams. Vispirms jāņem vērā, ka pašreiz Augstākā tiesa ir apelācijas un kasācijas instance, bet apgabaltiesas ir gan pirmās, gan apelācijas instance. Šis modelis darbojas pietiekami ilgi, izveidojusies tiesu prakse, specializējoties konkrētu lietu izskatīšanā.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties