Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
– Droši vien daudzi – ne tikai juristi un politiķi – atceras pagājušā gada decembra sākumā Tieslietu ministrijas un ANO Attīstības programmas rīkoto starptautisko konferenci “Tiesu vara Latvijā”, kurā tika plaši diskutēts par iepriekšējā vasarā valdības akceptēto Tiesu varas likumprojektu. Dzirdējām gan pašmāju, gan ārvalstu ekspertu atzinumus un viedokļus. Taču pēc tam, šķiet, iestājies tāds pieklusums, diskusijas plašāk neraisās. Kādas ir jūsu domas šai sakarā?
– Esmu šī likumprojekta izstrādes darba grupā, un zināms, ka jaunais Tiesu varas likumprojekts piedāvā vienkāršot tiesu sistēmu, tas ir – rajonu vai pilsētu tiesas izskata visas lietas, bet apgabaltiesas tikai apelācijas lietas, savukārt Augstākā tiesa (AT) ir kasācijas instance. Tomēr personīgi neesmu pārliecināts, vai šāds grozījums mūsu tiesu sistēmai būtu nepieciešams. Vispirms jāņem vērā, ka pašreiz Augstākā tiesa ir apelācijas un kasācijas instance, bet apgabaltiesas ir gan pirmās, gan apelācijas instance. Šis modelis darbojas pietiekami ilgi, izveidojusies tiesu prakse, specializējoties konkrētu lietu izskatīšanā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.