21. aprīlī Rīgas apgabaltiesā notika ekspertu diskusija par noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas problemātiku, kuru Tieslietu ministrija organizēja par godu Ekonomisko lietu tiesas gada jubilejai, lai pārrunātu jaunizveidotās specializētās tiesas darbības rezultātus.
Diskusijā iztirzāja jautājumus, kas saistīti ar pierādījumu apjomu procesos par noziedzīgi iegūtu mantu, Ekonomisko lietu tiesas lomu attiecībā uz procesa kvalitātes standartu noteikšanu, priekšnoteikumiem un praksi konfiscējot noziedzīgi iegūtu mantu bez predikatīvā nozieguma.
Diskusiju vadīja Tieslietu ministrijas Valsts sekretāra vietniece tiesu jautājumos Inita Ilgaža. Tajā piedalījās Tieslietu ministrijas Krimināltiesību departamenta direktore Indra Gratkovska, tieslietu ministra padomnieks Mārtiņš Lode, Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētāja Daiga Vilsone, Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas tiesnese Ingūna Amoliņa, Ekonomisko lietu tiesas priekšsēdētājs Miķelis Zumbergs, Ģenerālprokuratūru pārstāvēja virsprokurors Juris Juriss, Finanšu izlūkošanas dienestu – Dainis Vēbers un Dina Spūle, Valsts policiju – Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes 1. nodaļas priekšnieks Svens Kristjansons, advokatūru – zvērināts advokāts Jānis Rozenbergs.
Diskusijā izskanēja Latvijas Zvērinātu advokātu padomes priekšsēdētāja J. Rozenberga atzinīgs vērtējums Ekonomisko lietu tiesas tiesnešu atlases un mācību norisei, kas rezultējies prasmīgā tiesvedības procesu vadīšanā. Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētāja Daiga Vilsone izteica gandarījumu par to, ka rezultātu devis tiesu sistēmā strādājošo mentoru, tajā skaitā Rīgas apgabaltiesas tiesnešu pienesums jauno tiesnešu mācību procesā.
Diskusijas dalībnieki vienojās, ka jāturpina darbs pie noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas normatīvā regulējuma attīstības un tiesu dialogs apaļā galda diskusiju veidā.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.