Galvenais priekšnosacījums, izvēloties šķīrējtiesas procesa norises vietu, ir tas, vai tās likums respektē pušu nodomus, nodrošina ātru un taisnīgu strīdu atrisināšanu un veicina efektīvu šķīrējtiesas procesu. Šis mērķis ir netieši atzīts Latvijas Šķīrējtiesu likumprojektā, kur 1. pantā, tiek noteikts mērķis "nodrošināt efektīvu un taisnīgu strīdu izšķiršanu". Protams, sistēma, kas regulē pirms šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanas procesu attiecībā uz starptautiskiem šķīrējtiesas līgumiem un spriedumiem, ietekmēs lēmumu, vai iesaistīties uzņēmējdarbībā Latvijā.

Parauglikums – starptautiska iedvesma

Pēdējo 20 gadu laikā UNCITRAL Starptautiskās komercšķīrējtiesas parauglikums ir nozīmīgi ietekmējis likumdošanas procesus dažādās valstīs visā pasaulē un daudzas jurisdikcijas ir pieņēmušas savus šķīrējtiesu likumus, tiem par pamatu ņemot parauglikumu. Lielākais parauglikuma ieguvums ir pārliecība, ko gūst puses, apsverot vienu vai otru valsti kā šķīrējtiesas procesa vietu.

Vietējo likumu nenoteiktība var atturēt uzņēmēju izvēlēties konkrētu valsti par šķīrējtiesas procesa vietu. Galvenokārt problēmas rodas nepietiekamas normatīvās bāzes dēļ, kura tiek izstrādāta, pievēršot uzmanību galvenokārt nacionālajai šķīrējtiesai (sk., piemēram, likumprojekta 5. un nākamos pantus, 31. panta trešo daļu, 36., 59. pantu). Tādējādi šajos šķīrējtiesu likumos starptautiskajām lietām tiek uzspiesta tradicionālā vietējā izpratne, kas savukārt var netīšām kavēt mūsdienu šķīrējtiesas praksi.