Ņemot vērā manu pieredzi, darbojoties gan kā pušu pārstāvim, gan kā šķīrējtiesnesim, uzskatu, ka veiksmīga šķīrējtiesas attīstība ikvienā valstī ir atkarīga no efektīva tiesiskā regulējuma. Strīdu izskatīšana šķīrējtiesā var kļūt par nozīmīgu alternatīvu strīdu risināšanai nacionālajās tiesās tikai tad, ja strīda puses ir pārliecinātas, ka šķīrējtiesneši strīdu izšķirs taisnīgi un ātri.
Starptautiskās tirdzniecības palātas Starptautiskās šķīrējtiesas tiesa, kura nodibināta jau 1923. gadā un kuras biedri nāk no dažādām pasaules malām, regulāri konsultē valdības par šķīrējtiesas tiesību aktu izstrādāšanu un ieviešanu. Daudzi minētās šķīrējtiesas tiesas pārstāvji, to skaitā mani priekšgājēji, ir aktīvi iesaistījušies jaunu šķīrējtiesas likumu izstrādāšanā dažādās valstīs, arī bijušajās Padomju bloka valstīs.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
