23. Marts 2010 /NR. 12 (607)
Tiesību prakse
Cietušā viedoklis par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK–479
2009. gada 1. oktobrī

Tiesai, izlemjot jautājumu par pierādījumu pārbaudes izdarīšanu saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu, ir jānoskaidro cietušā un viņa pārstāvja viedoklis par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas iespēju, taču viņu viedoklis tai nav saistošs.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents A. Freibergs, senatore A. Nusberga, senators P. Dzalbe, rakstveida procesā izskatīja lietu sakarā ar cietušā J.J. pārstāves K.O. kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 26. jūnija lēmumu un

konstatēja

Ar Jēkabpils rajona tiesas 2009. gada 21. aprīļa spriedumu I.B., personas kods [..], atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 131. panta un sodīts ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu I.B. notiesāts nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, uzliekot par pienākumu nemainīt dzīvesvietu bez Valsts probācijas dienesta piekrišanas.

No I.B. piedzīts mantiskais kaitējums Ls 999,35 J.J. labā. Kompensācijas pieteikums daļā par morālo kaitējumu atstāts bez izskatīšanas, dodot iespēju piedziņai civiltiesiskā kārtībā.

Izskatot lietu apelācijas kārtībā, Zemgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģija ar 2009. gada 26. jūnija lēmumu pirmās instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties