Šā gada 10. oktobrī Satversmes tiesa (ST) pieņēma lēmumu, ar kuru piekrita ģenerālprokurora lūgumam ļaut uzsākt kriminālvajāšanu pret ST tiesnesi Vinetu Muižnieci un atzina, ka tikai ST kompetencē ir lemt par ST tiesneša likumā garantētās kriminālprocesuālās imunitātes atcelšanu.
Ar tiesnešu sastāva absolūto balsu vairākumu ST piekrita kriminālvajāšanas sākšanai pret tiesnesi V. Muižnieci, kam pašlaik apturētas pilnvaras un kas tiek apsūdzēta par iespējamu Saeimas Juridiskās komisijas 2009. gada 1. septembra sēdes protokola viltojumu, tādējādi apturot Krimināllikuma grozījumu virzību, kuri paredzēja palielināt sodus par partiju finansēšanas noteikumu pārkāpumiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
