22. Septembris 2015 /NR. 37 (889)
Tiesību prakse
Operatīvās darbības pasākumos iegūto ziņu par faktiem izmantošanas pierādīšanā nosacījumi
Augstākās tiesas Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK –325
2015. gada 27. maijā

Ar policijas darbinieku kā liecinieku liecībām par operatīvās darbības pasākumos iegūtajām ziņām par faktiem nav pierādāms apsūdzētā vainīgums, ja šīs ziņas nav pārbaudāmas Kriminālprocesa likuma 127. panta trešajā daļā vai 500. panta ceturtajā daļā paredzētajā kārtībā.

Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A. Freibergs, tiesnesis P. Dzalbe, tiesnesis P. Opincāns, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā I.S. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 24. februāra spriedumu un

 

konstatēja

Ar Rīgas apgabaltiesas 2013. gada 20. novembra spriedumu I. S., personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 3 gadiem un ar policijas kontroli uz 3 gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu I.S. galīgais sods noteikts brīvības atņemšana uz 3 gadiem 6 mēnešiem un policijas kontrole uz 3 gadiem.

Ar pirmās instances tiesas spriedumu I.S. atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš ne vēlāk kā 2009. gada 14. jūlijā ap plkst. 15.00 neatļauti iegādājās un glabāja realizācijas nolūkā narkotisko vielu – heroīnu 0,0352 g.

I.S. darbības kvalificētas pēc Krimināllikuma 253.1 panta pirmās daļas.

Ar Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 24. februāra spriedumu Rīgas apgabaltiesas 2013. gada 20. novembra spriedums atcelts daļā par I.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties