2017. gada 8. martā Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2016-07-01 "Par Kriminālprocesa likuma 356. panta otrās daļas un 360. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta pirmajam teikumam, 92. un 105. pantam". Ar šo spriedumu Satversmes tiesa atzina, ka Kriminālprocesa likuma 356. panta otrās daļas 2. punkts un 360. panta pirmā daļa atbilst Satversmes 1. pantam, 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam. Satversmes tiesai šajā lietā bija jāvērtē, vai pastāv līdzsvars starp personas, kura savu nekustamo īpašumu pazaudējusi noziedzīga nodarījuma rezultātā, un trešās personas, kas kā labticīgs ieguvējs savā īpašumā ir ieguvis attiecīgo nekustamo īpašumu, tiesību aizsardzības mehānismiem.
Pieteikumu par apstrīdēto normu neatbilstību Satversmei iesniedza AS "DNB banka". Pieteikuma iesniedzēja 2011. gada 7. februārī izsolē bija iegādājusies nekustamo īpašumu, kas zemesgrāmatā tika nostiprināts uz tās vārda. Nekustamā īpašuma iegādes brīdī pieteikuma iesniedzēja nezināja, ka jau 2008. gadā ir ticis uzsākts kriminālprocess par šā nekustamā īpašuma izkrāpšanas faktu. 2011. gada 24. novembrī kriminālprocesa ietvaros nekustamajam īpašumam tika uzlikts arests, bet 2015. gada 15. jūlijā vienlaikus ar procesa virzītāja lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu nekustamais īpašums tika atzīts par noziedzīgi iegūtu mantu. Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 360. panta pirmo daļu, tas atgriezts sākotnējam īpašniekam, kas to bija pazaudējis noziedzīga nodarījuma rezultātā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
