2021. gada 4. augustā Dienvidkurzemes prokuratūras prokurore, sastādot prokurora priekšrakstu par sodu, pabeigusi divus kriminālprocesus pret diviem vīriešiem, kuri apsūdzēti pēc Krimināllikuma 170. panta par to, ka izvairījās no tiesas nolēmuma un kompetentas valsts institūcijas lēmuma pildīšanas, ar ko uzlikts pienākums apgādāt savus bērnus un dot tiem uzturu.
Tā kā abi vīrieši uzturlīdzekļus nemaksāja, to darīja Uzturlīdzekļu garantiju fonds. Bērnu nodrošināšana ar uzturlīdzekļiem Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā vispirms ir vecāku pienākums, un nekādi apstākļi nevar atbrīvot viņus no šī pienākuma pildīšanas. Ja personas neveic visu nepieciešamo, lai gūtu ienākumus un nodrošinātu uzturlīdzekļus bērnu uzturam, ir pamats uzskatīt, ka tādējādi tās izvairās no bērnu uzturēšanas pienākuma, kas uzlikts ar tiesas spriedumu vai Uzturlīdzekļu garantiju fonda lēmumu.
Ievērojot, ka izdarītais noziedzīgais nodarījums saskaņā ar Krimināllikuma 7. panta otro daļu kvalificējams kā kriminālpārkāpums un savu vainu apsūdzētie vīrieši atzina pilnībā, tika gūta pārliecība, ka apsūdzētajiem nevajadzētu piemērot ar brīvības atņemšanu saistītu sodu, taču viņus nevar atstāt nesodītus, jo izvairīšanās no bērnu uzturēšanas bija ilgstoša. Prokurore ar priekšrakstu par sodu vienam apsūdzētajam piemēroja piespiedu darbu uz 100 stundām, savukārt otram apsūdzētajam – piespiedu darbu uz 140 stundām.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.