4. Septembris 2012 /NR. 36 (735)
Tiesību prakse
Nekustamā īpašuma nodokļa objekts
1
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKA – 423
2011. gada 14. oktobrī

Nekustamā īpašuma nodokļa objekts ir dabā esoša ķermeniska lieta, tādējādi, ja nodokļa maksātājs pašvaldībai iesniedz ticamus pierādījumus par to, ka nodokļa objekts dabā vairs nepastāv, kaut arī noteiktā kārtībā par to nav izdarītas attiecīgas izmaiņas Kadastra reģistrā, pašvaldībai sniegtie pierādījumi ir jāvērtē un jāveic nodokļa pārrēķins, lai netiktu iekasēts nodoklis par neesošu objektu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore I. Skultāne, senatore V. Krūmiņa, senatore D. Mita, piedaloties pieteicējas maksātnespējīgās publiskās AS "Termināls Vecmīlgrāvis" pārstāvei R.A., atbildētājas Rīgas pilsētas pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes Rīgas domes pārstāvim Aleksandram Ševčukam, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz maksātnespējīgās publiskās AS "Termināls Vecmīlgrāvis" pieteikumu par Rīgas domes 2007. gada 1. oktobra lēmuma atcelšanu, sakarā ar maksātnespējīgās publiskās AS "Termināls Vecmīlgrāvis" kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2010. gada 23. decembra spriedumu.

 

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvalde 2007. gada 25. jūnijā nosūtīja pieteicējai maksātnespējīgajai publiskajai AS "Termināls Vecmīlgrāvis" nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas paziņojumu 2007. gadam (turpmāk – paziņojums) par ēkām Rīgā, [adrese].

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Piemēram,
7. Septembris 2012 / 16:01
0
ATBILDĒT
D.Iļjanova raksta, ka tiesību tālākveidošanas pamatpriekšnoteikums ir tādas likuma (plašākā nozīmē - normatīvs tiesību akts) nepilnības jeb roba esamība, ko nepieciešams novērst.



Vai Senāta ieskatā LR trūkst tiesiskā regulējuma, kas noteic, kārtību kā ir jānoformē ēkas nojaukšanas dokumenti un kur tie jāiesniedz, lai neveidotos situācija, ka nodoklis tiek aprēķināts, bet ēkas vairs nav.



Tikpat labi Senāts varēja pie viena arī sagudrot kritērijus pēc kuriem pašvaldībai jāvadās, lai noteiktu, ka ēka ir pussagruvusi, pilnīgi sagruvusi, par 2/3sagruvusi, un, attiecīgi, cik procentu no nodokļa ir atlaižami - 1,3,5 vai 80.
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties