25.martā Eiropas Cilvēktiesību tiesas (Tiesa) Lielā palāta pasludināja spriedumu jautājumā par taisnīgas atlīdzības apmēru lietā „Vistiņš un Perepjolkins pret Latviju”.
Tiesas Lielā palāta spriedumu šajā lietā bija pasludinājusi 2012.gada 25.oktobrī, atzīstot, ka Jānim Vistiņam un Genādijam Perepjolkinam (turpmāk – iesniedzēji) izmaksātās atlīdzības apmērs par 1997.gadā piespiedu kārtā atsavināto nekustamo īpašumu Rīgas brīvostas teritorijā nesamērīgi ierobežoja iesniedzēju tiesības uz īpašumu. J.Vistiņam atlīdzība bija apmēram 1/1000 daļa no zemesgabala kadastrālās vērtības, bet G.Perepjolkinam – apmēram 1/350 daļa no zemesgabalu kadastrālās vērtības. Jautājumu par taisnīgās atlīdzības apmēru Tiesa atlika vēlākai izlemšanai, dodot pusēm iespēju iesniegt savus apsvērumus par iespējamo kompensācijas apjomu.
Tiesvedības ietvaros J.Vistiņš lūdza Tiesu atlīdzināt viņam kopumā 1173913,41 EUR, bet G.Perepjolkins – 6460441,38 EUR, kas sastādīja: pilnu atsavinātā īpašuma kadastrālo vērtību atsavināšanas brīdī attiecīgi 802698,90 EUR (J.Vistiņam) un 4448580,26 EUR (G.Perepjolkinam); negūto nomas maksu par laika posmu no 1998.gada līdz 2012.gadam attiecīgi 361214,51 EUR (J.Vistiņam) un 2001861,12 EUR (G.Perepjolkinam); kā arī morālo kaitējumu 10000 EUR apmērā katram iesniedzējam.
Šodien, 25.martā, ar divpadsmit balsīm „par” un piecām balsīm „pret” Tiesa daļēji apmierināja iesniedzēju prasību par taisnīgu atlīdzinājumu, piešķirot J.Vistiņam materiālo kompensāciju 339 391,98 EUR apmērā, savukārt G.Perepjolkinam 871 271,12 EUR apmērā. Katram iesniedzējam tika piešķirta morālā kompensācija 3000 EUR apmērā, kā arī tiesāšanās izdevumi 1500 EUR apmērā.
Aprēķinot materiālās kompensācijas apmēru, Tiesa, atsaucoties uz tās iedibināto judikatūru, ņēma vērā inflācija par laika posmu no 1997. līdz 2012.gadam. Tieši Tiesas piemērotais inflācijas procents (94,3%) sastāda lielāko proporciju no aprēķinātās materiālās kompensācijas: J.Vistiņam 231951,63 EUR, bet G.Perepjolkinam 595455,47 EUR.
Tiesas Lielās palātas spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Tiesas Lielās palātas spriedumam ir pievienots piecu tiesnešu atsevišķais nepiekrītošais viedoklis.
Pilns 2014.gada 25.marta Tiesas sprieduma teksts angļu valodā ir pieejams Tiesas mājaslapā. Lai atrastu spriedumu, jāievada sūdzības iesniedzēja uzvārds (Vistiņš un Perepjolkins), atbildētāja valsts (LATVIA), iesnieguma numurs (71243/01), sprieduma pasludināšanas datums (25/03/2014).
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.