Tiesa noteica, ka biedrības AKKA/LAA un Latvijas televīzijas noslēgtā licences līguma 3.1.punktā paredzamais atlīdzības lielums 2005. un 2006.gadā ir 2% no licences līgumā definētajiem ieņēmumiem un 2007. un 208.gadā – 1,5% no licences līgumā definētajiem ieņēmumiem. Tiesa piedzina no Latvijas televīzijas biedrības AKKA/LAA labā atlīdzību par laiku no 2005.gada 1.janvāra līdz 2008.gada 31.decembrim EUR 637 836,89 apmērā, tiesas izdevumus valsts nodevas nomaksai EUR 1865,40 apmērā un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai EUR 5030,05 apmērā. Pilns tiesas spriedums tiks sagatavots 18.decembrī un pēc šī datuma lietas dalībnieki to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt kasācijas kārtībā AT Civillietu departamentā.

AT Civillietu tiesu palāta lietu tiesas sēdē izskatīja 19.novembrī, atkārtoti apelācijas kārtībā vērtējot atlīdzības apmēru pušu strīdā.

Kasācijas instances tiesa pērn maijā nosprieda atcelt apelācijas instances tiesas spriedumu daļā, ar kuru licences līguma 3.1.punktā paredzētais atlīdzības lielums tika noteikts 1,5 % no licences līgumā definētajiem ieņēmumiem un daļā, ar kuru no Latvijas Televīzijas par labu biedrībai „Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” (AKKA/LAA) par laiku no 2005.gada 1.janvāra līdz 2008.gada 31.decembrim piedzīta atlīdzība Ls 354 563,57, tiesas izdevumi Ls 2875,54 un izdevumi advokāta palīdzības samaksai Ls 3535,14. Atceltajās daļās lieta tika nodota jaunai izskatīšanai AT Civillietu tiesu palātā. Pārējā daļā, proti, daļā, ar kuru atzīts par noslēgtu uz laiku līdz 2012.gada 31.decembrim AKKA/LAA un Latvijas Televīzijas licences līgums par muzikālo darbu izmantošanu tā 2005.gada 19.aprīļa redakcijā kasācijas instances tiesa spriedumu atstāja negrozītu un spriedums šajā daļā ir stājies spēkā, jo kasācijas sūdzībās netika apstrīdēts.

2008.gada maijā biedrība „Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” cēla Rīgas apgabaltiesā prasību pret valsts bezpeļņas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Televīzija”, 2009.gada janvārī prasību grozot un papildinot, prasības galīgajā redakcijā lūdzot piedzīt no atbildētājas kompensāciju pēc tiesas ieskata par autortiesību pārkāpumu par laiku no 2005.gada 1.janvāra līdz 2007.gada 28.februārim 1 142 946,30 latu apmērā un zaudējumu atlīdzību par laiku no 2007.gada 01.marta līdz 2008.gada 31.decembrim 1 529 422,92 latu apmērā, atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas 6 % gadā no piedzītās summas 1 529 422,92 latiem, kā arī piedzīt no atbildētājas valsts nodevas izdevumus 3004,71 latu apmērā un izdevumus par zvērināta advokāta pakalpojumiem. Prasības pieteikumā norādīts, ka puses 2001.gada martā noslēdza licences līgumu, ar kuru Latvijas Televīzijai tika piešķirtas tiesības izmantot AKKA/LAA pārstāvēto autoru muzikālos darbus pārraidīšanai ētera programmās 2001.gada garumā. Pēc tā beigšanās Latvijas Televīzija jaunu līgumu nenoslēdza. 2004.gada beigās puses noslēdza izlīgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2004.gadā samaksāja 74 424 latus, vēlāk par darbu izmantošanu 2005.gadā Latvijas Televīzija samaksāja daļēju atlīdzību 79 857 latus. 2007.gada 15.maijā puses noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2006.gadā samaksāja daļēju atlīdzību 95 000 latu. 2008.gada martā puses noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru atbildētāja par darbu izmantošanu 2007.gadā samaksāja daļēju atlīdzību 114 000 latu apmērā.

Rīgas apgabaltiesa, izskatot lietu pirmajā instancē 2009.gada 21.jūlijā, AKKA/LAA prasību apmierināja daļēji un no Latvijas televīzijas par labu AKKA/LAA piedzina Ls 136 660,75. Tāpat pirmās instances tiesa daļēji apmierināja Latvijas televīzijas pretprasību pret AKKA/LAA un atzina par noslēgtu pušu licences līgumu par muzikālo darbu izmantošanu tā 2005.gada 19.aprīļa redakcijā, nosakot līgumu darbības termiņu līdz 2012.gada 31.decembrim.