Augstākā tiesa nosūtījusi vēstuli Rīgas domei un Vides un reģionālās attīstības ministrijai, brīdinot par sodu, kāds var tikt uzlikts par tiesas blakus lēmuma neizpildi.
2017. gada 24. februārī Augstākā tiesa pasludināja spriedumu administratīvajā lietā, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA „NB” pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu – atļaujas izsniegšanu spēļu zāles atvēršanai Rīgā, Aleksandra Čaka ielā 39. Vienlaikus tika pieņemts blakus lēmums, kurā Augstākā tiesa vērsa Rīgas domes un Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrijas uzmanību uz Rīgas domes bezdarbību Rīgas vēsturiskā centra teritorijas sakārtošanā atbilstoši Rīgas domes 2006. gada 7. februāra saistošo noteikumu Nr. 38 „Rīgas vēsturiskā centra un tā aizsardzības zonas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 459. punktam.
Blakus lēmumā Rīgas domei un Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrijai bija uzlikts pienākums trīs mēnešu laikā no lēmuma spēkā stāšanās informēt Augstāko tiesu par pieņemtajiem lēmumiem un darbībām, lai izpildītu minēto Rīgas domes saistošo noteikumu prasības.
Blakus lēmums ir stājies spēkā 2017. gada 24. februārī. Taču līdz šim nedz Rīgas dome, nedz Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrija nav informējusi Augstāko tiesu par uzliktā pienākuma izpildi.
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 288. panta otro daļu amatpersonai, kura neizpilda blakus lēmumu vai laikā nesniedz atbildi, tiesa var uzlikt piespiedu naudu līdz 300 eiro. Ņemot vērā minēto, lūdzu nekavējoties informēt Augstāko tiesu par to, kādas darbības ir veiktas, lai novērstu blakus lēmumā minētos pārkāpumus.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.