Senāta Civillietu departaments rakstveida procesā izskatīs divas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un vienu blakus sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu.

Senāta Krimināllietu departaments izskatīs četras lietas. Divās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā izskatīs prokurora protestu par pirmās instances tiesā apstiprinātu vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. Vienā lietā izskatīs pieteikumu par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu.  

Informācija par atsevišķām lietām:

1) Senāta Administratīvo lietu departaments 21.decembrī izskatīs biedrības ,,Latvijas Motosporta Federācija” kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu. Lietā ir strīds par biedrības ,,Latvijas Motosporta Federācija”, kurai ar Sporta likumu ir deleģēts valsts pārvaldes uzdevums – motosporta trašu licencēšana, tiesībām noteikt maksu par licences izsniegšanu. (Lieta Nr. SKA-401/2020).

2) Senāta Administratīvo lietu departaments 22.decembrī izskatīs pieteicēja kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu.

Lietā pieteicējs ir pārsūdzējis Latvijas Zvērinātu advokātu padomes lēmumu par pieteicēja izslēgšanu no zvērinātu advokātu skaita, pamatojoties uz Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas Disciplinārlietu komisijas piemēroto disciplinārsodu – izslēgšanu no zvērinātu advokātu skaita. Disciplinārsods ir piemērots par Latvijas Republikas Advokatūras likuma 7., 46. un 67.pantā noteikto prasību, likuma „Par tiesu varu” 28.3panta otrās daļas, kā arī rupju Latvijas Zvērinātu advokātu Ētikas kodeksa normu pārkāpumu. Rupjš ētikas normu pārkāpums saistīts ar pieteicēja sociālajos tīklos Facebook un Twitter, ziņu portālos, laikrakstā „Dienas bizness” un Latvijas Televīzijas raidījumā publiski paustajiem izteikumiem par citiem zvērinātiem advokātiem, tiesnešiem un ierēdņiem. Administratīvā apgabaltiesa pieteikumu noraidīja. Pieteicējs kasācijas sūdzībā kā vienu no argumentiem min to, ka tiesa nav vērtējusi pieteicēja vārda brīvību, jo pieteicējs ir  paudis savu viedokli kā Saeimas deputāta amata kandidāts. (Lieta Nr. SKA-989/2020). 

3) Senāta Administratīvo lietu departaments 23.decembrī rakstveida procesā izskatīs pieteicējas kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu.

Pieteicēja, kura dzīvo ASV un kurai ir ASV pilsonība un Latvijā uzkrāts apdrošināšanas stāžs vērsās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā ar lūgumu piešķirt vecuma pensiju. Aģentūra atteica to piešķirt, jo konstatēja tiesiskus šķēršļus labvēlīga administratīvā akta izdošanai.

Izskatījusi pieteicējas apelācijas sūdzību, Administratīvā apgabaltiesa pieteicējas pieteikumu noraidīja, par ko pieteicēja iesniedza kasācijas sūdzību. Šobrīd ierosinātās kasācijas tiesvedības ietvaros Senātam lietā ir jāizšķir: vai apelācijas instances tiesa, izlemjot prasījumu par labvēlīga administratīvā akta izdošanu sociālo tiesību jomā, rīkojās pareizi, ka vērtēja tos faktiskos un tiesiskos apstākļus, kādi pastāvēja pārsūdzētā lēmuma pieņemšanas brīdī. Tāpat Senātam ir jāizšķir jautājums, vai starptautiskam līgumam – Latvijas Republikas valdības un Amerikas Savienoto Valstu valdības līgumam par savstarpēju pensiju izmaksu – lietā ir tiesiska nozīme vai nav. Vienlaikus arī jānoskaidro, vai apelācijas instances tiesa, noraidot pieteicējas lūgumu par lietas izskatīšanu mutvārdu procesā, nav pieļāvusi tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpumu. (Lieta Nr. SKA-109/2020).