Senāta Administratīvo lietu departaments 1. aprīlī noteica, ka nolēmums strīdā ar Uzņēmumu reģistru par tā lēmumu atcelt savu iepriekšējo lēmumu par komersanta izslēgšanu no komercreģistra būs pieejams 1. jūnijā. Šādu lēmumu Senāts pieņēma atbilstoši Administratīvā procesa likuma 364. panta pirmajai daļai, kas noteic – ja tiesa sprieduma sastādīšanas laikā konstatē, ka sprieduma sastādīšanai nepieciešams ilgāks termiņš, tā nosaka citu sprieduma sastādīšanas datumu tuvāko divu mēnešu laikā.
Senāts lietu kopsēdē – 13 senatoru sastāvā – Zoom platformā skatīja 1. martā sakarā ar Uzņēmumu reģistra un trešās personas lietā iesniegtām kasācijas sūdzībām. Tiesas sēdē tiesa uzklausīja procesa dalībniekus un pieaicinātos ekspertus atzinuma sniegšanai konkrētajā jautājumā. Attālinātajā tiesas sēdē savus atzinumus sniedza juridisko zinātņu doktori Jānis Kārkliņš un Aivars Lošmanis, Finanšu nozares padomnieks, tiesībzinātnieks Edgars Pastars un Tieslietu ministrijas pārstāve.
Izskatāmajā lietā ir strīds par to, vai Uzņēmumu reģistrs var atcelt savu lēmumu par komersanta izslēgšanu no komercreģistra gadījumā, ja likvidatora iecelšanā ieinteresēta persona pieteikusies vēlāk kā mēneša laikā pēc aicinājuma iesniegt pieteikumu par likvidatora iecelšanu publikācijas, kas noteikts Komerclikuma 3181.panta trešajā daļā.
Uzņēmumu reģistrs uz Valsts ieņēmumu dienesta lēmuma pamata nolēma reģistrēt sabiedrības darbības izbeigšanu un atbilstoši publicēja minēto aicinājumu. Mēneša laikā neviens nepieteicās, Uzņēmumu reģistrs pēc nedaudz vairāk kā gada sabiedrību izslēdza no komercreģistra. Mēnesi pēc izslēgšanas ieinteresētā persona (trešā persona) vērsās Uzņēmumu reģistrā ar lūgumu atcelt lēmumu par izslēgšanu un iecelt likvidatoru. Reģistrs šo lēmumu apmierināja. Tam iebilst izslēgtā sabiedrības dalībniece, uzskatot, ka šādi izslēgtu sabiedrību nevar atjaunot reģistrā.
Administratīvā rajona tiesa spriedumu noraidīja, Administratīvā apgabaltiesa to apmierināja.
Lieta Nr. SKA-341/2021 (A420318017).
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.