Ar 2021. gada 5. maija Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas lēmumu atstāts negrozīts 2020. gada 23. novembra Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedums, ar kuru kādai personai par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta ceturtajā daļā, tika piemērots brīvības atņemšanas sods uz četriem gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Apelācijas kārtībā lieta tika izskatīta, pamatojoties uz apsūdzētās personas aizstāvja apelācijas sūdzību, kurā tika lūgts samazināt brīvības atņemšanas sodu un tā izpildi noteikt nosacīti.
Jau iepriekš tika ziņots, ka ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu kādai personai par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties alkohola ietekmē, un gājējas notriekšanu uz neregulējamas gājēju pārejas, kā rezultātā no triecienā gūtajām traumām iestājās gājējas nāve, tika piemērots brīvības atņemšanas sods uz četriem gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Valsts apsūdzību apelācijas instances tiesā uzturēja Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurors.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
