Būtu sagaidāms skaidrojums par to, pēc kādiem skaidriem kritērijiem tiks nošķirti "nepiedienīgi" izteikumi, par kuriem cilvēkus varēs krimināli sodīt, no tādiem, kas būs pieļaujami. Kādā veidā tiesneši varēs objektīvi novērtēt, vai par konkrēto "nepiedienīgo" rīcību ir krimināli jāsoda un kad nav. Svarīgi arī kā sabiedrības ierindas iedzīvotājam būs iespējams izvērtēt, vai konkrētā "nepiedienīgā" rīcība ir vai nav krimināli sodāma. Tas ir mans viedoklis, bet uzskatu, ka ir absolūti neiespējami noformulēt šāda pārkāpua dispozīciju, tā lai ikvienam sabiedrības loceklim būtu iespējams skaidri nošķirt sodāmu no nesodāmas rīcības. Rezultātā šāda norma atļaus pilnīgi patvaļu un absolūtu subjektīvismu personu kriminālā sodīšanā. Nemaz nerunājot par resursu kādu tas prasīs policijai, lai izmeklētu katru sūdzību par "nepiedienīgiem" izteikumiem, skatieniem un žestiem, kas prasīs visu šo "noziegumu" acu liecinieku nopratināšanu, video kameru ierakstu izprasīšanu, pārbaudi, apskates protokolēšanu u.tml. izmeklēšanas darbības. Proti, būs jāizmeklē ikvienas sabiedrības locekles sūdzība par katru, viņasprāt, pārāk "nepiedienīgu" izteikumu. Nemaz nerunājot par to, kādu iespaidu šādu priekšlikumu ieviešana atstās uz sabiedrību un civlēku savstarpējām attiecībām kopumā, kur neviens vairs nebūs pasargāts no tā, ka par kādu "ne pārkāk piedienīgu" izteikumu vai kādas prāt nepieņemamu "uzmanības izrādīšanu" persona tiek saukta uz kriminālpoliciju, uz pratināšanu, saņemot pavēsti par krimināllietas uzsākšanu un aizdomās turētā statusa piemērošanu. Uzskatu, ka šāda iecere norāda uz populismu un augstākā mērā nenopietnību.