Senāta Krimināllietu departaments atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā, kurā persona notiesāta par bezdarbnieku pabalsta izkrāpšanu. Līdz ar to spēkā stājies Rīgas apgabaltiesas notiesājošais spriedums.
No lietas apstākļiem izriet, ka notiesātais Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā (VSAA) iesniedza iesniegumu, kurā nepatiesi norādīja, ka 12 mēnešus pirms bezdarbnieka statusa iegūšanas strādājis kādā uzņēmumā. VSAA amatpersona, būdama maldināta par notiesātā patiesajiem ienākumiem, piešķīra notiesātajam bezdarbnieka pabalstu, kuru vīrietis saņēma deviņus mēnešus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus 7311,60 eiro apmērā.
Vīrietis sodīts ar 200 stundām sabiedriskā darba, kā arī viņam jāatlīdzina radītie zaudējumi Latvijas Republikai.
Par notiesājošo Rīgas apgabaltiesas spriedumu tika iesniegta kasācijas sūdzība, taču tā tika noraidīta, jo kasācijas sūdzībā pamatā norādīti tie paši argumenti, kas apelācijas sūdzībā, kurus Rīgas apgabaltiesa jau bija izvērtējusi un pamatoti noraidījusi.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
