Senāta Civillietu departaments atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā, kurā bijušais Ventspils domes deputāts cēlis prasību pret bijušo Ventspils domes mēru par goda un cieņas aizskāruma novēršanu. Attiecīgi stājies spēkā Kurzemes apgabaltiesas spriedums, ar kuru bijušā domes deputāta prasība noraidīta.
Prasība tiesā celta par bijušā mēra izteikumiem video fragmentos, kas publicēti Ventspils domes mājaslapā pēc 2017. gada pašvaldību vēlēšanām, kuros politiķis izteicis dažādas frāzes, kas, prasītāja ieskatā, aizskārušas viņa godu un cieņu.
Bijušā deputāta prasību noraidīja gan pirmās, gan otrās instances tiesas. Savukārt Senāts, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, secināja, ka nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.
Lietas Nr.: SKC-318/2025 (C69394423).
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
